Réduction de la consommation spécifique dans du fioul lourd 180

La compagnie maritime Naviera de Galicia S.A. opère une flotte de trois cargos : le M/V Mandeo fonctionnant au fioul lourd HFO 380 et ses sisterships M/V Finita R et M/V Manuela E fonctionnant au fioul intermédiaire IFO 180.

Après avoir utilisé un additif carburant chimique durant quatre ans, la compagnie a décidé d’évaluer la Technologie des Enzymes XBEE à bord du M/V Finita R. Le navire est équipé d’un moteur principal Wärtsilä, modèle W6L32, développant 2 760 kW.

Afin de réaliser un suivi complet du fonctionnement du navire en XBEE, les opérations suivantes ont été réalisées par le laboratoire accrédité Dekra :

  • Le 20 septembre 2011, les émissions du moteur principal ont été mesurées avant le premier traitement du fioul avec XBEE.
  • Le 28 février 2013, une seconde campagne de mesures a été effectuée après 1 680 heures de fonctionnement en IFO 180 XBEE.
  • Le 13 novembre 2013, le navire a subit un arrêt technique après un total de 21 268 heures de fonctionnement du moteur principal.

Finalement, le 18 novembre 2015, le laboratoire Coterena a embarqué à bord du M/V Finita R afin de mesurer pour une troisième fois les émissions polluantes du moteur principal après 27 992 heures de fontionnement, ainsi que sa consommation spécifique.

Celle-ci a ensuite été comparée aux données fournies par Wärtsilä sur leur propre banc d’essai.

Rapport par Dekra
Sans XBEE
Avec XBEE
Différence
Température (°C)
296
254
-14,22 %
Vitesse des gaz (m³/h)
15 020
15 498
+3,18 %
O2 (%)
13,0
14,7
+13,32 %
CO2 (%)
6,5
5,4
-16,50 %
CO (mg/m³)
77,0
65,9
-14.41 %
NOx (mg/m³)
1 866,0
788,9
-57,72 %
SO2 (mg/m³)
1 984,0
680,3
-65,71 %
COT (mg/m³)
26,1
33,7
-29,22 %
Rapport par Coterena
Données Wärtsilä
IFO 180 XBEE
Différence
Puissance (kW)
1 676,7
1 689,6
Vitesse (RPM)
750,0
754,7
Consommation spécifique de fioul (g/kWh)
199,90
190,5
-4,67 %

Les mesures des émissions de gaz et les données spécifiques de consommation de carburant montrent toutes deux une amélioration significative de la combustion. L’absence de corrélation entre -16,5 % de réduction des émissions de CO2 et -4,67 % de réduction de la consommation de carburant s’explique par le fait que la consommation est basée sur les données du protocole de Wärtsilä fournies par le laboratoire.

De plus, les photos ci-dessus le confirment, car nous pouvons constater une nette amélioration de la propreté des pistons, des soupapes et des segments.